在超市買了一瓶娃哈哈營養(yǎng)快線牛奶飲料,,喝了一半才發(fā)現(xiàn),原來是近似度極高的“營養(yǎng)怏線”飲料——近日花都消費者楊女士給本報記者發(fā)來投訴郵件,,描述了在花都富隆百貨店購買到山寨版營養(yǎng)快線的遭遇,。據(jù)記者調(diào)查了解,一家名為長沙哈旺的食品公司,,除搶注和仿冒娃哈哈營養(yǎng)快線產(chǎn)品外,,還搶注和大量仿冒旺旺、紅牛,、楊協(xié)成,、珠江、和其正等國內(nèi)知名企業(yè)商標(biāo)及其產(chǎn)品,。其高仿程度,,讓消費者難辨真假。
營養(yǎng)怏線飲料
營養(yǎng)牽線飲料
現(xiàn)狀
一企業(yè)仿冒多個飲料名牌商標(biāo)
據(jù)了解,,“營養(yǎng)怏線”生產(chǎn)商是哈旺公司,。娃哈哈集團(tuán)相關(guān)人士對記者表示,從2008年至今,,哈旺公司仿冒“營養(yǎng)快線”商標(biāo),、包裝、裝潢,,以委托加工,、商標(biāo)許可等方式生產(chǎn)名為“營養(yǎng)快線”、“營養(yǎng)怏線”,、“營養(yǎng)牽線”,、“幸福牽線”等侵權(quán)產(chǎn)品。特別是近期哈旺公司又在第29類豆奶(牛奶替代品)上搶注了“營養(yǎng)怏線”商標(biāo),,并以商標(biāo)許可和委托加工的方式,,大肆制售“營養(yǎng)怏線”瓶裝和盒裝豆奶飲料。
而哈旺公司除搶注和仿冒娃哈哈營養(yǎng)快線產(chǎn)品外,,還搶注和仿冒旺旺、紅牛,、楊協(xié)成,、珠江、和其正等國內(nèi)知名企業(yè)商標(biāo)及其產(chǎn)品,。如山寨“和其正涼茶”的“和氣正涼茶”,,山寨“旺仔牛奶”的“哈仔牛奶”,山寨“銀鷺花生牛奶”的“哈旺花生牛奶”,,山寨“紅�,!钡摹皠优!憋嬃稀�
據(jù)一位法律界資深人士向記者透露,哈旺公司的老板原是廣州的一名知名商標(biāo)律師,,深諳商標(biāo)法,,先后注冊了多家公司,在東莞等地?fù)碛卸鄠批發(fā)市場的檔口,,仿冒水平十分“專業(yè)”,。記者按照哈旺公司網(wǎng)站上的電話打過去,卻無人接聽,。
近日,,記者暗訪了銷售營養(yǎng)怏線的廣州花都金旺百貨、榮福百貨,、正陽批發(fā)店,、四川眉山市洪雅縣中山鎮(zhèn)的一家食品安全示范店,以及哈旺的一家主要代工廠商成都鑫芝源食品飲料公司,,發(fā)現(xiàn)此類產(chǎn)品主要都在城市周邊的鄉(xiāng)村地區(qū)銷售,。
在這些銷售終端,均可以看到營養(yǎng)怏線,、哈仔牛奶等產(chǎn)品,,而且價格都和正品一樣�,!安顑r高,,賺得多,所以都愿意賣那個,�,!币晃粯I(yè)務(wù)員告訴記者。而哈旺的代工廠鑫芝源座落在成都十陵鎮(zhèn)的一個偏僻鄉(xiāng)村,,周圍一片民居,,環(huán)境臟亂。記者的車僅在門口逗留了幾分鐘,,就被一輛車尾隨,,直到離開十陵鎮(zhèn),才甩掉跟蹤的車,。
受害企業(yè)
“傍名牌”行為違反《商標(biāo)法》
娃哈哈集團(tuán)相關(guān)人士對記者表示,,娃哈哈于2004年下半年在國內(nèi)推出“營養(yǎng)快線”系列含乳飲品,該系列產(chǎn)品推出至今,,年銷售額已超過150億元,,累計銷售額達(dá)到了500多億元,具有較高知名度,�,!盃I養(yǎng)快線”商標(biāo)于2004年10月向國家工商總局商標(biāo)局提出注冊申請,,于2009年3月21日被核準(zhǔn)注冊。
“營養(yǎng)怏線”與娃哈哈“營養(yǎng)快線”字形幾乎完全一樣,,其盡管在29類“豆奶(牛奶替代品)”搶注了“營養(yǎng)怏線”商標(biāo),,但從其包裝標(biāo)示的產(chǎn)品名稱“豆奶飲料”以及其配料、蛋白質(zhì)含量(0.5%)來看,,結(jié)合相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),,其與哇哈哈核準(zhǔn)注冊的“豆奶(牛奶替代品)”(蛋白質(zhì)含量≥2%)根本不是同一產(chǎn)品,而應(yīng)歸類于第32類的無酒精飲料或豆類飲料,。
其次,,該產(chǎn)品使用的包裝裝飾圖案、色彩及其組合,,甚至連包裝的形狀,、大小及顏色,與娃哈哈在先使用的產(chǎn)品包裝,、裝潢幾乎完全相同,。這屬于典型的“傍名牌”行為,其行為已經(jīng)違反了《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》,。
律師
訴訟時間長讓仿冒者可鉆空子
記者采訪廣東華安聯(lián)合律師事務(wù)所律師江志宏了解到,,知名企業(yè)商標(biāo)及其產(chǎn)品被非法搶注或仿冒,可要求商標(biāo)委員會撤銷仿冒商標(biāo),。
據(jù)悉,,商標(biāo)侵權(quán)官司一般要走三個程序,國家商標(biāo)委員會的鑒定,、公告和法院的一審,、二審,走完這些程序,,花個2,、3年都不奇怪�,!斑@也就讓仿冒者有空子可以鉆,,等正規(guī)企業(yè)把仿冒商標(biāo)打掉,他賣山寨貨已經(jīng)賺夠了,,大不了再換個地方換個仿冒對象繼續(xù)做,。”另一位商標(biāo)界資深律師對記者說,。
江志宏表示,,西方國家對假冒偽劣,、商標(biāo)侵權(quán)等案件的懲罰是1:100,,能給涉案人員毀滅性打擊,,而我國的懲罰力度是1:2,最嚴(yán)厲的食品安全法也只是1:10的懲罰力度,,而且我國多是以罰代刑,,導(dǎo)致國內(nèi)商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象屢禁不止。另有一個原因是多部門管理,、多頭管理,,難協(xié)調(diào)。
律師提醒,,大多數(shù)山寨食品的安全性沒有保障,,消費者如果買到山寨產(chǎn)品,可向工商部門舉報,。